Архив на категория: Скандално

СКАНДАЛНО! Кметът на с.Орешак асфалтира улицата към къщата си

Това е единсгвеното нещо, което Кметът на с.Орешак направи през втория си мандат като управник на селото. Самият той не пожела да участва в нито един Европроект и така с. Орешак не е дори на опашката. Другият претендент в изборите преди години бе Краси Батолов (Горският), който е млад и амбициозен, постигнал много и доказъл , че с труд и постоянство се постига много!

Журналисти на Прокопиев нападнаха съдия, защото осъдил техен колега за клевета

Журналисти от изданието „Капитал“ и лично подсъдимият издател Иво Прокопиев нападнаха съдията от Софийски градски съд (СГС) Петя Крънчева, защото си позволила да обяви техен колега за клеветник. В публикация на сайта „Капитал“ се атакува решението на тричленен въззивен състав на СГС, с което зетят на Румяна Бъчварова – Росен Босев, е признат за виновен за това, че е наклеветил бившия председател на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев. В интервю за сутрешния блок на „Нова телевизия“ през 2015 г. Босев обявил, че „Стоян Мавродиев използва КФН, за да репресира „Капитал“ и „Дневник““, както и че „Господин Мавродиев има отношение към схемата за пране на пари, по която подсъдим е Евелин Банев. Чрез свои действия той е улеснил изпирането на сума, придобита от наркотрафик.“ Тези твърдения са приети за позорящи и неверни, а Росен Босев е осъден за клевета спрямо длъжностно лице, като му е наложена глоба от 1000 лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Това съобщава Правен свят.

В тази връзка журналисти от „Капитал“, включително издателите Иво Прокопиев и Теодор Захов, а по-късно и живеещата на семейни начала с Росен Босев дъщеря на Румяна Бъчварова – Лора Филева, се подписват под подписка към редакционен коментар, в който се атакува персонално съдия Петя Крънчева от СГС. За разлика от много други ситуации, в които медиите и журналистите на подсъдимия издател са изразявали удовлетворение от съдебни решения, особено по дела за клевета, които Прокопиев е водил, този път авторите на „Капитал“ и „Дневник“ заемат диаметрално противоположна позиция и отправят поредица от внушения по адрес на конкретния съдебен акт и персонално срещу съдията от СГС. Като се неглижира фактът, че решението е постановено не от един, а от трима магистрати, се внушава неговата ретроградност. Изглежда служителите на Прокопиев са недоволни от констатацията на въззивния съдебен състав, че опозоряването на Мавродиев от Босев „категорично не попада в обхвата на свободата на словото, защитена от разпоредбата на Конституцията и ЕКПЧ, и в обхвата на медийната свобода, доколкото медиите са призвани да информират вярно и точно обществото, а не да разгласяват невярна и неточна информация за определени лица“. В публикацията на „Капитал“ се твърди още, че решението на съдебния състав, председателстван от Крънчева, е тенденциозно, защото съдийката била обект на множество критични към работата й материали, автор на които е бил именно Росен Босев. Изброените статии всъщност показват, че в продължение на години Крънчева е била обект на кампания, в която съдийката дори е обвинявана в извършването на престъпления, очевидно без наличието на достатъчно доказателства за това, след като атакуваният магистрат продължава да правораздава и към настоящия момент. С мотив, че не е запозната с публикациите, Крънчева е отказала да си направи отвод по делото на Мавродиев срещу Босев, което за „Капитал“ също се явява неприемливо. Крънчева дори е обект на внушение, че била разгледала делото в изключително краткия срок от четири месеца, при положение, че била известна с това, че решавала делата си бавно. В пълен синхрон като съдържание и като време на публикуване, успоредно с редакционната позиция на „Капитал“, със становище срещу признаването на журналиста Росен Босев за клеветник излезе и т.нар. Асоциация на европейските журналисти – България. Това не е изненадващо, все пак Босев е член на Управителния съвет на финансираната с грантове от Фондация „Америка за България“ организация, с членове журналисти основно от изданията на Иво Прокопиев. В позицията на АЕЖ се отправя предупреждение, че организацията ще сезира международни институции и ще настоява влязлото в сила съдебно решение да бъде включено с коментар в предстоящия доклад на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и проверка. Макар през есента на 2018 г. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да прие Стандарти за независимост на съдебната власт, които предвиждат изрична реакция при случаи, в които отделен магистрат или група съдии стават обект на организирана кампания по повод техни решения и/или присъди, към настоящия момент такава липсва. Такава реакция в защита на съдебния състав и персонално на съдия Петя Крънчева би следвало да дойде от ръководството на Софийски градски съд, от говорителя на Съдийската колегия на ВСС или ако мнозинството от кадровиците в ресорната колегия излязат с нарочна декларация. Особено активен в изискването на позиции в защита на (определени) съдии, особено през отминалата година, бе и председателят на ВКС Лозан Панов. В случая, подобен ход от негова страна не се очаква, особено след като по-рано през годината стана ясно, че Крънчева окончателно е спечелила едно от делата си пред Върховния административен съд (ВАС) за отказ за образуване на дисциплинарно производство срещу нея, именно по искане на Панов. Не би било изненада обаче, ако Панов поиска проверка по делото срещу Росен Босев, особено с оглед тоталната обвързаност на председателя на ВКС със защитаващите го автори от изданията на подсъдимия Иво Прокопиев. Парадоксалното в случая е, че в други ситуации, нападащите днес един очевидно неудобен за тях съдия, са изисквали от съответните органи на съдебната власт да декларират подкрепа за удобни съдии, основно за тези, които са сред членовете на т.нар. Съюз на съдиите в България (ССБ). Финансираната дълги години отново от Фондация „Америка за България“ съсловна организация също няма становище по отношение атаката срещу съдийката от СГС. Казусът с решението на съдия Петя Крънчева и последвалата атака срещу нея във връзка с изпълнението на служебните й задължения са пример освен за наложилия се вече като стандарт „Двойнствен морал“ за журналистите от „Капитал“ и магистратите от ССБ, но и за наличието на опасен прецедент, застрашаващ устоите на правовата държава. Защото, колкото и да не се харесва едно или друго съдебно решение, след като то е окончателно и влязло в сила, не е работа на страните по делото да организират кампания срещу постановилия го магистрат, а да го изпълнят или да търсят начин за компенсиране от „любимия“ на „моралните правозащитници“ ЕСПЧ.  

„Правен свят“ публикува и присъдата на тричленен въззивен състав на СГС, с което Росен Босев е осъден за клевета за твърденията му по адрес на бившия председател на КФН Стоян Мавродиев.  

Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/obshtestvo/zhurnalisti-na-prokopiev-napadnakha-sdiya-zashchoto-osdil-tekhen-kolega-za-kleveta_news676797.html

Разюзданата Суши гуляе след наказанието на Кобрата

Репортерката Дженифър Равало, по-известна като Джени Суши, реши да си похапне обилно след заседанието на Спортната комисия на щата Калифорния. 

Припомняме, че Кубрат Пулев остава без лиценз за 6 месеца заради целувката по устните на „Кралицата на голото суши“

Тя се похвали в социалните мрежи как яде…… пилешки крака.

Почерпката на Суши е обилна, като включва пълнени хлебчета, нудли, китайския специалитет дим сум, както и пилешки крачета в сос. Това е един от деликатесите в Азия.

Равало разказа своята версия за случката с Кобрата след мача му срещу Богдан Дину на 23 март. Тя бе придружавана от известната си адвокатка Глория Олред, която говори повече от своята клиентка.

В крайна сметка Пулев беше наказан с отнемане на лиценза му за САЩ за 6 месеца (до 23 септември 2019 г.), 2500 долара глоба и посещение на 45-дневен курс за превенция на насилието над жени в медийната сфера. 

Протестърските „медии“ удариха дъното в историята с Христо Гешов

Източник: blitz.bg

След двата скандални клипа с участието на „разследващия журналист“ Христо Гешов, оказал се обикновен почитател на мръсните тоалетни чинии, докато пред обществото говори как се бори за морал и против корупцията, приятелите му от рекетьорския сайт „Биволъ“ удариха дъното в манипулациите.

В пост, публикуван вчера вечерта във фейсбук, псевдомедията твърдеше, че Христо Гешов бил изчезнал, и то заради разследванията които бил правил, както и заради „изключително гнусни клеветнически материали“, които „преживял много тежко“.

Според „Биволъ“ Гешов заблудил полицая, зачислен за защитата му и изчезнал по собствено желание. Драматичния пост завършва с думите „Възможно е да е напуснал страната. Или по-лошо….“ .

За часове манипулацията беше препечатана от цялата протестърско-психодясна гилдия, включително от „Медиапул“ и „Клуб Зет“, а във фейсбук малобройните им привърженици се надпреварваха да изразяват съчувствие и да се молят „доброто момче“ да е жив и здрав. Разбира се, нито дума за това, че Гешов е цъфнал на два гнусни клипа, които човешкото съзнание трудно може да възприеме и които нямат нищо общо с разследванията му, но пък ясно показват двойнствения му „морал“, както и този на приятелите му от джендър съсловието. 

Прокопиев и Гешов

На сутринта, разбира се, се оказа, че почитателят на близането на тоалетни чинии изобщо не е изчезнал и си е жив и здрав. За тези, които не са разбрали, повтаряме, че на два клипа, разпространяващи се в чужди порносайтове, Христо Гешов, който е близък на Иво Прокопиев и кликата му, както и на медийните лумпени от „Биволъ“ Димитър Стоянов и Атанас Чобанов, припознаващи го като „техен колега“, ближе мръсна тоалетна чиния, както и пръстите си, след като са посетили задника му. Което няма нищо общо с разследванията му – нека си разследва. Разследващи журналисти има много, обаче само един си прави селфи с тоалетна чиния, после го разпространява, а през това време говори за морал. И сега някой друг му е виновен.  

Христо Гешов и Димитър Стоянов – колеги по „морал“ 

Всъщност, „чест“ им прави на Прокопиев и на приятелчетата му от „Биволъ“, че защитават Гешов. Обяснимо – нали е един от тях. Нали „моралът“ и „ценностите“ са им общи. Близане на тоалетни, медиен рекет, кражби от държавата и манипулации. Разлика май няма.

БЛИЦ ще продължи да информира обществото за истинската им същност, колкото и скандална да е тя, защото, противно на лъжите им, че в България нямало медийна свобода, те са живият пример, че през подобията на „медии“, които списват, могат да се опитат да „изперат“ дори и най-гнусното и извратено нещо на света, щом си е „тяхно“.

Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/analizi-i-komentari/da-izperesh-perverziyata_news673907.html

Втори перверзен клип с Христо Гешов: „Да си оближеш пръстите“! (ВИДЕО +18)

Източник: blitz.bg

След абсолютната погнуса, която предизвика първия клип с „разследващия журналист“ Христо Гешов, на който се вижда как езикът му обхожда мръсна тоалетна чиния, а „моралистът“ плува в блаженство от този факт, БЛИЦ установи, че в интернет се разпространява и нов клип, който надминава всичко, което някога сте виждали!

На селфи-видеото с продължителност близо две минути, Христо Гешов разкрива всички прелести на задните си части, като ръцете му палаво проникват на място, което би трябвало да има съвсем друга функция, след което посещават и …устата му. Приближеният на Иво Прокопиев жълтопаветен протестър Гешов, спонсориран от „Америка за България“, обаче не се отвращава от това по никакъв начин, напротив, очевидно е, че не му е за пръв път, както и че изпитва видима наслада. Още повече, че и на този извратен клип Гешов отново ближе добре познатата тоалетна чиния, която явно е основен атрибут в игрите му.

След скандала със задника на Радан Кънев, познат в хомо средите като Рада Дълбоката, и клиповете на Христо Гешов със сигурност ще останат в историята на медийно-обществената ни среда. За съжаление не толкова с перверзията си, колкото с факта, че хора като Гешов, Прокопиев и Кънев промиват общественото съзнание и най-нагло претендират да са „новия морал“, докато скрито извършват неща, от които всеки нормален човек би потънал в земята от срам. Защото дали ще си снимаш задника, ще си оближеш пръстите, ще целуваш тоалетна чиния или ще забогатееш по криминален начин, докато убеждаващ българите колко са зле, че трябва точно ти да ги „оправиш“, няма голямо значение.

Вижте видеото ТУК.